O contraditório é lícito, o diálogo é lícito, a troca de ideias sempre há de ser lícita. Mas realmente não vejo qualquer objetivo nessa via do diálogo em reverberar um discurso violento. “Pegar o ´Malddad’ de pau”? Não me parece que discorre sobre o tema em questão, que é a abertura de um espaço público para a fruição de interessados em sua cidade, patrimônio, etc., senão para dar eco à vozes que, não importando o fato de serem dissonantes, politicamente falando (que é o cerne do espírito democrático), estão aí tão somente para tumultuar os espaços de comentários.
Viva o contraditório sim. Mas repito que viver em democracia não legitima discursos como “pegar de pau”, concorda?